Бурхан ямар харагддагийг мэдэхийн тулд энэ нь юу болохыг шийдэх хэрэгтэй юу? Тус бүр өөрийн гэсэн ойлголт, тодорхойлолттой байдаг. Бидний хэрэглэдэг бүх нэр томьёо, үгсийн утгыг нарийн тодорхойлох боломжгүй гэдгийг мэддэг. Ийм учраас рационал сэтгэлгээний тусламжтайгаар туйлын үнэний тухай ойлголтод хүрэх боломжгүй юм. Энэ нь мэдээж Бурханыг тодорхойлох танин мэдэхүйн хандлага юм.
Гэхдээ тэр оршин тогтнох эрхтэй. Гэхдээ энэ ойлголт үнэмлэхүй гэдгийг хэн ч үгүйсгэхгүй. Хэрэв тийм бол Бурхан ямар харагддаг тухай ярихаасаа өмнө эхлээд Христийн шашны үүднээс унасан сахиусан тэнгэрүүд болох бүх бурхад, шүтээнүүдийг "арилгая".
Бөөгийн сүнснүүд эсвэл Вудугийн сүнснүүд бүгд чөтгөр байдаг гэдэгт жинхэнэ Христэд итгэгчид эргэлздэггүй. Аллахын тухай тайлбарлахад арай илүү хэцүү байх болно, гэхдээ бэрхшээл нь хангалттай мэдээлэл байхгүйд байгаа юм. Зүгээр л радикал лалын шашинтнуудтай яриа хэлэлцээ хийх нь маш хэцүү байдаг. Гэхдээ Хамгийн Ариун Гурвалын талаар эргэлзэх зүйл алга: энэ бол Тэр мөн гэдэгт итгэдэг. "Бурхан байдаг уу?" гэсэн асуултад эерэг хариулт өгөх бодит нотолгоо байдаг. Бид тэдний талаар доор ярих болно.
Одоо бид хэнийг нь шийдсэнБурхан байдаг, мэдэхэд таатай байх болно, гэхдээ хэн нэгэн түүнийг харсан уу? Энэ нь чухал. Эцсийн эцэст, зөвхөн тайлбараас л та Бурхан ямар харагддагийг олж мэдэх боломжтой. Библид та энэ тухай "Тооллын ном"-оос уншиж болно. Гэхдээ энэ нь Бурхан биш, харин Бурханы алдрын дүр төрх байсныг Евангелист Иохан аль хэдийн анзаарчээ. Есүс яах вэ?
Христ бол тусдаа асуудал. Түүний дүр төрхөд бурханлаг ба хүн төрөлхтний хоёр байгалийн шинж чанар нийлсэн байв. Гэхдээ энэ үйл явц маш сонирхолтой байсан. Халцедонд болсон 451-ийн Зөвлөлийн сургаалын дагуу энэ нэгдэл нь "нийлдэггүй, өөрчлөгддөггүй, салшгүй, салшгүй" байв. Гэсэн хэдий ч Христ өөрөө элч нарын Бурханыг харуулах хүсэлтэд Намайг харсан хүн Эцэгийг харсан гэж хариулсан (Иохан бүлэг 14-р 8-11-ээс).
Тиймээс та Бурхан ямар харагддагийг мэдэхийн тулд "Гараар бүтээгдээгүй Аврагч" дүрсийг харах хэрэгтэй. Энэ бол ийм гүнзгий асуултын маш ганхмал ойлголт гэдгийг тэмдэглэх нь зүйтэй. Метафизик ойлголтыг энгийн материаллаг үг хэллэгээр тайлбарлах боломжгүй гэдэгтэй санал нэг байна. Жишээлбэл, анхилуун үнэртэй төрөөгүй хүнд алимны цэцэглэлтийн үнэр юу болохыг яаж тайлбарлах вэ? Арга ч үгүй! Та зүгээр л үнэрлэх хэрэгтэй.
Тиймээс, Бурхан ямар харагддагийг ойлгохын тулд та зүгээр л түүнийг харах хэрэгтэй. Энэ нь хэцүү биш, бүр батлагдсан аргууд байдаг. Хамгийн эхнийх нь Матайн сайн мэдээнд: “Зүрх сэтгэл нь цэвэр хүмүүс Эзэн Бурханыг харах болно” гэж дүрсэлсэн байдаг.
Гэхдээ энэ бол теологийн үнэний мэдэгдэл боловч эрдэмтэд Бурханы талаар юу гэж хэлдэг вэ? Тэр байдаг уу, үгүй юу? "Бодит" эрдэмтэд Бурхан байхгүй гэдгийг батлах боломжгүй гэж хэлдэг. Гэсэн хэдий ч бидний эргэн тойрон дахь бүх ертөнц түүний оршин тогтнохыг гэрчилдэг. ТэгэхээрАливаа үндсэн бүрэлдэхүүн хэсгүүдийн өчүүхэн төдий хазайлт нь манай гараг болон бүхэл бүтэн орчлон ертөнцийг үүсэх боломжгүй болгоно гэж нарийн бөгөөд нарийн зохион байгуулсан. Дэлхийд алдартай, бурхан байдаг гэдгийг ил тод хүлээн зөвшөөрдөг тэдгээр эрдэмтдээс Коперник, Паскаль, Ньютон, Галвани, Ломоносов, Менделеев, Павлов, Ампер, Волт, Мендель, Ковалевская, Филатов, Шредингер, Бройль, Хотууд.
Дашрамд хэлэхэд, байгаа бүхнийг харж болно гэж бодож болохгүй. Та жишээ авмаар байна уу? Жишээлбэл, үүнийг уншсан хүний оюун ухаан энд байна. Та үүнийг бодож үзсэн үү? Битгий хуурт, чи түүнийг хараагүй. Гэхдээ энэ нь оюун ухаангүй гэсэн үг биш юм. Тохиолдлын нотолгоо нь шууд нотлох баримтаас илүү хүчтэй байдаг.