Арав гаруй жилийн турш оновчтой сонголтын онолоор авч үзсэн асуудлууд олон нийтийн сонирхлыг татсаар ирсэн. Энэ чиглэл нь нийгмийн шинжлэх ухааны дунд үүссэн бөгөөд эхлээд Америкийн социологичдын дунд өргөн тархсан бөгөөд дараа нь Японы мэргэжилтнүүд, Скандинавын эрдэмтэд сонирхож байв. Энэ аргыг бодитой гэж үздэг бөгөөд өндөр түвшинд найдвартай гэдгээ харуулж байна. Энэ нь хүмүүс, хэсэг бүлэг хүмүүс хэрхэн биеэ авч явахыг таахад хэрэглэгддэг. Өнөөдөр шинжлэх ухааны нийгэмлэгт энэ чиглэлийг идэвхтэй дэмжигчид, түүнчлэн түүний эрс эсэргүүцэгчид байдаг.
Сониуч баримт
Хэвлэл мэдээллийн хэрэгслээр гарч буй мэдээллээс харахад оновчтой сонголтын онолыг ихэвчлэн шүүмжилдэг. Энэ чиг хандлагыг баримталдаг хүмүүсийн зарим нь оновчтой сонголт бол сонгодог социологийг бүрэн орлож чадах арга зүй гэж үздэг. Энэ нь мэдээжийн хэрэг олон маргаан үүсгэдэг. 2002 онд олон улсын түвшинд социологийн конгресс зохион байгуулагдсан бөгөөд энэ үеэр Турейн мэдэгдэв.авч үзэж буй чиглэлийн бүх дэмжигчид мэдлэгийн универсализм - социологийг сүйтгэж байгаа мэт. Үүнтэй төстэй буруутгалыг постмодернистуудын эсрэг хийсэн. Тэд л зонхилох онолын нэгдмэл байдлыг зөрчиж, бүх нийтийн социологийн мэдлэгийг бий болгоход саад болж байна гэж Турейн хэлэв.
Тэд юу гэж маргаад байгаа юм бэ?
Шинэ чиглэлийн байр суурь, байр суурь яагаад ийм их маргаан үүсгэснийг ойлгохын тулд оновчтой сонголтын онолыг товчхон авч үзэх нь зүйтэй болов уу. Энэ нь нийгмийн орчинд нөлөөлөх гол санаа нь арга зүйн аргын нэр байв. Нийгэм дэх нөхцөл байдал, харьцангуй залуу чиглэлийн төлөөлөгчдийн үзэж байгаагаар оролцогчдын харж буй хувилбарууд буюу бүлэг эсвэл хувь хүмүүсээр тодорхой бүтэцтэй байдаг. Иймээс шийдвэр гаргахаас өөр аргагүйд хүрсэн оролцогчдын хувьд яг ийм хувилбарууд хамгийн чухал байдаг. Зан үйлийн стратеги нь шийдвэр гаргагч дотор нь байгаа нөхцөл байдлын нөхцөл, боломж, хязгаарлалтаас голчлон гардаг.
Улс төр судлалд хэрэглэгддэг социологид хэрэглэгддэг оновчтой сонголтын онолыг тухайн субьектийн оновчтой зан үйлийг судалдаг ерөнхий чиглэлээр ангилдаг. Зохиогчид нь Олсон, Бекер нар байв. Даунс, Колеман нар чухал хувь нэмэр оруулсан. Эдгээр эрдэмтэд орчин үеийн эдийн засгийн судалгаанд мэргэшсэн бөгөөд үүнийг оновчтой сонголт гэж нэрлэжээ. Онолын хүрээнд тэд оновчтой байхын тулд хэрхэн ажиллах шаардлагатайг авч үздэг. Шинэ чиглэлийн онолчид социологийн онолоор мэргэшиж, урьдчилан таамаглахыг эрмэлздэгхувь хүмүүс болон бүлгийн хүмүүсийн зан байдал. Онол бол зөвхөн хүмүүсийн зан төлөвийг тайлбарлах, санал болгох хэрэгсэл биш юм. Тиймээс сонгогчид хэрхэн биеэ авч явах, энэ бүлэг ямар сонголт хийх талаар таамаглах шаардлагатай бол та үүнд хандаж болно.
Чухал заалт
Социологи, улс төрийн шинжлэх ухаанд ашигладаг оновчтой сонголтын онол нь зарим зан үйлийг оновчтой гэж нэрлэж болох заалтуудыг боловсруулахад чиглэсэн үйл ажиллагааны онолын янз бүрийн хувилбаруудыг багтаасан ерөнхий шинжлэх ухаан юм. Энэ чиглэлд хамаарах тодорхой таамаглалуудыг Фукидидийн бүтээлүүдээс харж болно. Үүнээс үзэхэд олон улсын улс төрийн гол субьект нь улсууд байдаг бөгөөд эдгээр объектуудын бүх үйлдэл нь үргэлж оновчтой байдаг бөгөөд тэдний гол зорилго нь аюулгүй байдлыг хангах, эрх мэдлийг олж авах явдал юм. Гэхдээ байгалиас шалтгаалсан гадны үйлдлүүд нь ихэвчлэн эмх замбараагүй байдаг ч онцгой нөхцөл байдал боломжтой байдаг.
Рационал сонголтын онолыг хөгжүүлж буй шинжлэх ухааны нийгэмлэгийн төлөөлөгчдийн хувьд улс төрийн эдийн засгийн үндэс суурийг сонгодог хэлбэрээр нь тавьсан Смитийн заалтууд олон талаараа чухал юм. Социологийг ойлгох зохиогч Веберийн үндсэн санаануудад найдах; Моргентаугийн хэлсэн үг, бүтээлүүд ч чухал биш юм. Эрдэмтэд авч үзэж буй шинжлэх ухааны чиглэлийн хүрээнд нийгмийн цогц үйл ажиллагааг хийсвэрлэх, загварчлах замаар тайлбарлахыг оролдож байна. Өмнө нь Ньютоны механиктай ижил төстэй байдлыг харгалзан онолын заалтуудыг хэрэгжүүлэх нь ирээдүйтэй гэж үздэг байв. Одоогийн байдлаар математик загварууд онолын хувьд зохистой, ашигтай гэж хүлээн зөвшөөрөгдсөн хэвээр байгаа боловчЮу болж байгаагийн шалтгааныг тодорхойлсон тайлбар.
Загваруудын тухай
Рациональ сонголтын онол (эдийн засаг, улс төр, хэрэглэгч) нь "Эдийн засгийн хүн" гэсэн сонгодог ойлголтуудыг ашигладаг. Тэдгээрийн хамт албан ёсоор RREEMM гэж нэрлэгддэг "Зохион бүтээгч хүн"-ийн талаархи санаануудыг ашигладаг. Тэдгээрийн дотор хүнийг хязгаарлагдмал, үнэлэх, хүлээх чадвартай, дээд зэргээр хичээдэг гэж үнэлдэг. Өнөө үеийн социологийн энэхүү загварыг илүү орчин үеийн гэж үздэг. Хэдийгээр авч үзэж буй онолд хамрагдсан социологичид оновчтой объектын давуу талууд юу болохыг тодорхойлохыг эрэлхийлж байгаа ч өнөөг хүртэл нэгдсэн дүгнэлтэд хүрч чадаагүй байна. Энэ чиглэлээр ажилладаг мэргэжилтнүүдийн дунд нэгдмэл байр суурь байхгүй байна.
Зорилгын тухай
Энэ сэдвээр 2001 онд бүтээлээ хэвлүүлсэн Фридманы томъёолсон оновчтой сонголтын онол, түүний шинж чанаруудын талаар ойлголт өгөх заалтууд нь нэлээд сониуч юм. Энэхүү нэрт эрдэмтэн багажийн оновчтой байдлыг үр дүнтэй дүн шинжилгээ хийх хэрэгсэл, тухайн хүн эсвэл бүлгийн өмнө тулгарч буй зорилго, зорилтуудыг хооронд нь уялдуулах чадвар гэж ярьдаг. Амжилтанд хүрэх боломжийг нэмэгдүүлэх, хүссэн зүйлдээ хүрэхийн тулд дүн шинжилгээ хийдэг. Нэгдүгээрт, ямар нэгэн зүйлд хүрэх хэрэгцээг тодорхойлж, үүний дараа аль болох үр дүнтэй (гадны хүчин зүйлсийг харгалзан үзэх) оролдлого хийдэг.
Рациональ сонголтын онолд зорилго гэдэг нь урьдчилан тодорхойлсон зүйл юм. Рационализм нь дүн шинжилгээ хийхээс татгалздагутга учир, зарим үйлдлийн үнэ цэнэ. Энэ нь үр дүнг үнэлэх урьдчилан тодорхойлсон аргуудыг ашиглахыг албаддаг. Тэд ямар ч зан авиртай байсан ч өөрчлөгддөггүй. Ихэнхдээ зорилго нь сонголтоор тодорхойлогддог. Объектын сонгодог тайлбарт зорилго нь давуу эрхээр тодорхойлогддог бөгөөд ашиг тусаас хамаарна. Зорилгуудын агуулга нь өөр өөр байдаг - энэ нь юугаар ч хязгаарлагдахгүй гэдгийг харгалзан үздэг. Муу зүйл хийдэг хүмүүс, мөн хамгийн дээд хэлбэрээр бусдын төлөө зүтгэдэг хүмүүс оновчтой байж болно.
Хэрэгслийн оновчтой байдал
Рациональ сонголтын онолын хүрээнд ерөнхий болон тусгай заалтууд нь энэ чиг хандлагыг эсэргүүцэгчид болон түүнийг дагагчдын анхаарлыг татдаг уламжлалтай. Тэдний үзэж буй хэрэглүүрийн оновчтой байдал нь оновчлолыг илэрхийлж болох ч үргэлж биш юм. Оновчлол нь нэлээд түгээмэл хэрэгсэл юм. Хэрэв хязгаарлах хүчин зүйл, зорилгыг нэлээд логик бөгөөд урьдчилан таамаглах боломжтой математик харилцаа гэж томъёолсон бол багажийн оновчтой байдал нь мөн чанараараа оновчлолд аль болох ойр байх болно. Гэсэн хэдий ч энэ нь зорилгын агуулгын хил хязгаарыг оруулдаггүй. Эдийн засгийн загварт та давуу талыг харж болно. Гэхдээ давуу байдлын бүтэц нь ихэвчлэн оновчтой байдлаар хязгаарлагддаг. Асуудлыг аль болох үр дүнтэй шийдвэрлэхийн тулд зорилтуудыг эрэмбэлдэг. Тэгэхгүй бол тохирох шийдлийг олох боломжгүй.
Рациональ сонголтын онол (хэрэглэгч, улс төр, эдийн засаг) нь тодорхойлсон зорилгыг харгалзан үзэхэд үр дүнтэй байх хамгийн үр дүнтэй зорилтуудыг хэрэгжүүлэхийг шаарддаг. Энэ дүрэм нь бүтцэд хэд хэдэн хязгаарлалт тавьдаг боловч нөлөөлөхгүйконтент, энэ нь шууд сонголт юм.
Бүх зүйл стандарт биш
Арав гаруй жилийн турш социологичид девиант зан үйлийг оновчтой сонголтын онолоор тайлбарлах боломжийн талаар бодож ирсэн. Энэ чиглэлийн судалгаа нь ялангуяа криминологич, түүнчлэн амиа хорлох асуудалтай холбоотой хүмүүст чухал ач холбогдолтой юм. Девиант зан үйлийн шалтгаан нь төрсөн цагаасаа эсвэл амьдралын явцад хүлээн авсан хүний сэтгэлзүйн сул дорой байдал юм. Энэ арга нь биоантропологийн онолын хувьд уламжлалт арга юм. Үүний зэрэгцээ тэд хүн үндэслэлтэй байдаг, эхлээд тэр боддог, дараа нь л үйлдэл хийдэг гэдгийг харгалзан үздэг. Мэдээжийн хэрэг, болгоомжгүй үйлдэл, галзуу байдал, санамсаргүй үйлдэл гэх мэт үл хамаарах зүйлүүд байдаг. Гэхдээ ихэнхдээ зан үйлийн гол шалтгаан нь тухайн хүний хүсэл эрмэлзэл байдаг. Үүний дагуу оновчтой сонголт нь хазайсан зан үйлийн шалтгаан болдог гэж хэлэхэд буруудахгүй. Ийм онолыг тухайн хүний зан чанарт тулгуурласан эрүүгийн хуулийн загварыг хэрэглэхийг илүүд үздэг хүмүүс хамгийн их дэмждэг.
Рационал сонголтын онолд хазайлтын гол шалтгааныг гадаад ертөнцийн нөлөө гэж үздэг. Энэ нь шууд ба шууд бус юм. Социологичид хүний зан үйлийг үнэлэх энэ аргыг хамгийн үндэслэлтэй бөгөөд үндэслэлтэй гэж үздэг. Үүнийг авч үзэж буй онолоос гадна нийгмийн харилцаа, суралцах, аноми, дэд соёлын талаархи заалтуудад дагаж мөрддөг. Холбоо, гутаан доромжлол, нийгмийн тэгш бус байдлын тухай социологийн онолууд ижил төстэй заалтуудаараа алдартай.
Програмын тухай
Эрэлтийн онолд оновчтой сонголтын онолыг ихэвчлэн ашигладаг. Жүжигчин тодорхой давуу талтай гэж үздэг. Эдгээр нь агентаас урьдчилан тодорхойлсон эмх цэгц, ашигтай шинж чанартай байдаг. Сонголтуудыг бүрэн, монотон, шилжилт хөдөлгөөн гэж үздэг. Рациональ байдал нь нөхцөл байдлыг хоёр янзаар тайлбарлах оролдлого болж хувирдаг. Нэг талаас, зорилго нь оновчтой, хамгийн бага нөхцлийг хангасан байх ёстой. Жүжигчин тодорхой зорилгодоо хүрэхийн тулд ухаалаг үйлдэл хийдэг. Сонголт хийхдээ оновчтой байдлын үзэл баримтлалыг харгалзан үзсэнээр тухайн нөхцөл байдалд оролцогч зорилгоо хүлээн авч, ийм сонголтоор дамжуулан сонгодог.
Эдийн засаг-философийн тал
Ухаалаг сонголтын онолыг эерэг гэж үздэг бөгөөд тухайн нөхцөл байдалд оролцогчдын зан үйлийн хариу үйлдлийг тайлбарлах, урьдчилан таамаглах, тайлбарлах явдал юм. Норматив талыг тодорхойлсон шинжлэх ухааны салбар хэрэгтэй гэж эдийн засагчид голчлон үздэг. Эерэг эдийн засгийг хуваарилж, юу болж байгаа талаар мэргэшсэн, норматив, бүх зүйл хэрхэн болох ёстойг засах. Эдийн засагт авч үзэж буй онол нь хоёр чиглэлийн нэг хэсэг юм.
Норматив нь ёс зүйтэй холбоотой байдаг. Ёс суртахууны үзэл баримтлалаас энгийн зүйл гэж үздэг. Энэ тодорхойлолтын талаар эдийн засагчид өөр өөр тооцоотой байдаг. Кейсийн ажлын энэ тал дээр нэлээд сониуч зан гаргаж, 1890 онд тэрээр шинжлэх ухаанд эерэг ба нормативыг холих боломжгүй тухай ярьжээ. Тэрээр оновчтой, үзэсгэлэнтэй, энгийн, өөр өөр үзэл санааны оршин тогтнохыг зөвшөөрсөнбодит байдал дээр ажиглагдсан ба ёс суртахууны хувьд болзолгүй.
Сониуч байр суурь
2006 онд МакФерсон тухайн онолын дүгнэлтийг уншиж чадсан. Үүнийг сонголт, зорилгод нийцэх нөхцөлийг тодорхойлох гэж үнэлдэг. Ухаалаг таашаалыг тодорхойлохын тулд тэд хэрхэн оновчтой сонгохоо тодорхойлдог - үүнийг Хаусмантай хамтран бичсэн бүтээлд ингэж бичсэн байдаг.
Ухаалаг байдал нь сайн ба мууд адилхан хамааралтай тул 2008 онд хэвлэгдсэн ижил зохиолчдын бүтээлд дурдсанчлан энэ шинжлэх ухаан нь ёс суртахуун биш, нормативын тоонд багтдаг. Зохиогчид ямар нэг зүйлийг оновчтой тодорхойлж чадахгүй байгаа субьект нь ёс суртахуунгүй, харин тэнэг зүйл гэдгийг тэмдэглэжээ. Норматив онол нь зан үйлийн дүрмийг заадаг боловч бодит үйлдлүүд биш юм. Зөрчилдөөнтэй дуусгах онолууд нь хүмүүсийн оновчтой зан үйлийн чадваргүй байдлын тухай ярьдаг боловч энэ санаа буруу гэдгийг ямар ч байдлаар илэрхийлдэггүй.
Ross заалт болон бусад
Росс нийгмийн шинжлэх ухааны шийддэг философийн асуудлын хүрээнд авч үзэж буй онолыг авч үзсэн. Уламжлалт үзэл баримтлал нь оновчтой сонголтыг ерөнхийд нь томъёолох боломжийг олгодог, олон философичдод хамааралтай, норматив байх болно. Шинжлэх ухааны мэдэгдлүүд нь хамгийн тохиромжтой уралдааны субъект хэрхэн биеэ авч явахыг хэлдэг гэж Росс тэмдэглэв. Эдийн засагчдын хувьд 2005 онд Росс онцолсон онол нь хүмүүсийн бодит зан үйлийн талаарх ойлголтыг өгдөг дүрслэх шинжлэх ухааны нэг тал болохын хувьд ашигтай юм.
2001 онд болон гурван жилийн дараа онолын талуудРацвибор Дэвидсонтой сүй тавьсан. Шийдвэр гаргах хуулиуд нь субьектүүдийн зан байдлыг ерөнхийд нь илэрхийлэх эмпирик оролдлого байж болохгүй гэдгийг тэрээр тэмдэглэв. Эдгээр хуулиудад зөвхөн аль нэг зохиогчийн үүднээс оновчтой байх нь юу гэсэн үг болохыг тодорхойлдог. Дэвидсон хүчтэй хэм хэмжээний тал байгаа гэдгийг хүлээн зөвшөөрдөг бөгөөд энэ нь ямар нэгэн арга хэмжээ авах, итгэл үнэмшлийг бий болгоход чухал ач холбогдолтой юм. Дэвидсоны тооцоололд сүүлийн үеийн философийн бүтээлүүдийн тодорхой шинж чанаруудыг тэмдэглэсэн байдаг. Тэрээр шинжлэх ухааныг нэгэн зэрэг шүүмжилж, эерэг гэж шинжилж, нэгэн зэрэг норматив гэж тайлбарладаг.
Эмпирик дутагдалтай талуудыг харьцангуй ихэвчлэн нормативын тайлбарын байр сууринаас дүрсэлсэн байдаг бол арга зүй нь норматив онолыг авч үзэх үүрэг хүлээдэггүй. Онолын норм ойлголт нь бодит зан үйлийг тодорхойлох оновчтой сонголтын ач тусыг үгүйсгэхгүй. Ийм ойлголт нь норматив онолыг ёс зүй, оновчтой сонголтыг эерэг гэж үзэхтэй зөрчилдөж байгаа нь үнэн.
